Sivil darbe
11:47:00
acı
,
anayasa
,
demokratik
,
diktatör
,
dinsel
,
dost
,
düşman
,
gözyaşı
,
hasta
,
hukuk
,
komşu
,
mezhep
,
milliyetçilik
,
müttefik
,
nimet
,
rejim
,
ülke
Edit
-
Hukukun üstünlüğü ilkesi, hem seçilmiş, hem atanmış kişiler için mutlak uygulanması gereken bir ilkedir. Seçilmişlerin ve atanmışların tüm eylem ve işlemlerinin Anayasa ile belirtilen Hukuka uygun olması zorunlu olduğuna göre,
Demek ki;
"HUKUK" demokratik ve parlamenter sistemle yönetilen ülkelerde her şeyin üstündedir...
Fiili durumdan hukuki duruma geçiş olmaz!
Önce hukuki durum sağlanır...
Sonra hukuk çerçevesinde hareket edilir...
Anayasaya ve hukuka saygısı olmayan birinin eyleminin bu sebeple bakıldığında fiiliyatının da, karakterinin de hukuka uygun olması beklenemez!
Bu nedenle ülkemizin "DİNSEL" ve "MEZHEPSEL" yapısını kendi çıkarları için ilelebet bir iktidar dayanağı olarak kullanmaktan ve ayrıştırma ve ötekileştirme ortamına sürüklemekten kaçınmaz!
Bununda en kestirme yolu "BAŞKANLIK (bir nevi DİKTATÖRLÜK)" modelidir. Bu kısır tartışmaların çatışmalara yol açmasında da bir sakınca görmez...
Aslında bazı dost(!) ve müttefik(!) ülkelerde bu yanlış ve gereksiz hamleyi yapmayı bize karşı gündemde sıcak tutarak kullanıyor ve kullanmaya da sabırsızlıkla devam edeceklerdir. Bunu da başkanlık modeli isteyen içimizdeki at gözlüğü takmış hainlerle ve kör-sağır yandaşlarla işbirliği içerisinde ortak yapmaya devam edeceklerinden hiç şüphemiz olmasın...
Ülkemizin Güneydoğusunda, komşularımız ve yakın coğrafyamızda "DİN" ve "MEZHEP" temelli bölünmeler bizlere acı ve gözyaşı içerisinde her gün ölümlerin olduğu ders alınacak niteliktedir...
Anayasayı ve hukuku tanımayan ve saygı duymayan birinin, ülkesini ve milletini düşünmemesi ve tanımaması da "BEN MİLLİYETÇİLİĞİ AYAKLAR ALTINA ALDIM" sözü buna en güzel örnektir...
Anayasa ile Cumhurbaşkanına verilen yetkiler ne zamandan beri değişti?
Anayasa da ne yazıyorsa yetkileri o kadar olan birinin "TÜRKİYE'DE REJİM DEĞİŞMİŞTİR" sözü alenen bir Anayasa ihlali ve açıkça bir hukuki bir suçtur...
Askeri darbeleri eleştirenler ve o dönemle ilgili davalar açılmasını isteyen "YETMEZ AMA EVET" diyen yandaşlar, bugün yaşanan bu hukuk katliamı ve yetki darbesini neden eleştirmezsiniz?
Sizler için darbe sadece "ASKERİ" olunca mı tehlike ve mağduriyet doğuruyor.
17-25 Aralık hükumete darbe olarak görenler bu durumu ne olarak görüyorsunuz?
Osmanlı özentileri son zamanlarında "HASTA" diye tabir edilen ve yok edilen bir ülkeyi "CUMHURİYET" ile ayağa kaldırıp, onun nimetlerinden istifade edenlerin Türkiye'yi bugün "ENKAZ" diye nitelendirmesi de bana göre;
"SİVİL DARBEDİR"
03/03/2016 PERŞEMBE
NİHAT ZEYNEL BÜYÜK
0 yorum:
Yorum Gönder